作家 / 林海东尊龙凯时体育

3 月 12 日，朝中社联接第三天刊文历害虚拟好意思韩"解放护盾"联结军演。这一天，朝中社收拢的由头儿，是日前韩军在演习中发生的一王人"战机误炸住户区"事件。朝中社驳倒将这一事件界说为"史无先例"，并借用好意思韩媒体的说法，提议问题——若是炸弹偏北跳跃三八线，事态将会如何膨大？

先来说一下韩国这次发生的"战机误炸"事件。

3 月 6 日，好意思韩联军在韩国京畿说念抱川市的胜进检修场进行陆空联结火力打击演习。这次演习是与"解放护盾"联演对接的一次玄虚火力打击检修，被看作是"解放护盾"的预演。演习的场合很明锐，老练地舆的一又友们应该知说念，胜进检修场距离三八线不外目下之遥，每次好意思韩在这里进行演习或检修，都会激勉朝鲜方面的弥留和抗议；天然，当地的韩国民众也经常抗议，因为这个检修场不仅给他们带来杂音搅扰，还给他们带来潜在的安全威逼。

韩国民众的安全担忧终于变成了实验，但并非来自三八线以北，而是来气象韩民国国军—— 3 月 6 日上昼 10 时 40 分许，祸从天降，两架韩国空军 KF-16 战机别离终点投掷 4 枚 MK-82 炸弹（500 磅），这 8 枚炸弹莫得投在检修场内，而是扔在了场外确当地住户区。截止 3 月 10 日，该事故形成 19 名子民、12 名军东说念主受伤，152 栋竖立（含民房、教堂、队列关节等）不同进程受损。

韩国空军 3 月 10 日公布了事件初步访谒恶果，称事故系涉事战机飘零员无理输入坐标所致。韩国空军方面称，涉事战机 1 号机飘零员一运转即输入无理坐标，况且未正如实施三次证据坐主见历程；1 号机飘零员在飘零准备阶段、升空前检查阶段均未能发现坐标有误。升空后，该飘零员天然感到飘零旅途和方针地区地形与预演时有所不同，但急于在方针本事内投弹而没灵验肉眼证据主见，而是一味敬佩输入的坐标，并照此实施了投弹任务；2 号机飘零员虽准确输入坐标，但因忙于督察飘零队形，没能察觉投弹场合在坐标领域以外，按照 1 号机的指令同步投下炸弹。同期，韩国空军承认，涉事部队教导官未能通过飘零纪录仪预先掌抓涉事战机存在的问题，未能真确掌抓和监督飘零谋略情况，未能切实检查检修经营和射击叙述，应负教导监督不力的职守。

事情大要如斯，韩国军方承认了此事的严重性，当今韩国国防部已运转入辖下手访谒此事，以防此类事件的再次发生。此事的严重性，大要在于两个方面——其一，是显性、胜利的严重性，即对韩国国内形成的赔本及影响；其二，是潜在、曲折的严重性，也便是过后好意思韩媒体所说的，万一坐标在北、炸弹扔到三八线以北，会发生什么？

外界有一个巨额不雅点，即好意思韩与朝鲜的多样针对对方的军事活动存在"擦枪走火"风险。这次事件露出的便是这种风险的实验存在，况且一经无尽接近要紧风险。

无人不晓，朝鲜有一个根柢的原则态度，即"朝鲜式后发制东说念主打击"。这个态度，不是说朝鲜主动打昔日，而是存在一个枢纽前提，即"只消对方先对朝鲜境内实施打击"；按朝鲜的说法，是只消少量火星落入朝鲜境内。只消这个前提议现，那么，朝鲜即对好意思韩实施"朝鲜式后发制东说念主打击"，从"首尔火海"到实施核打击。这个场景是极其危急的，它不仅包括半岛全面斗争，还有使用核火器这么的要紧危急身分。

于是，咱们不难贯通为什么朝鲜这次对好意思韩"解放护盾"联演更动了回复款式，3 月 12 日的朝中社驳倒把话胜利挑明了，怕的便是出现"战机误炸"这种万一，况且这种万一的风险弗成控，极易激勉误判而导致事态难以打理。

简便讲，朝鲜天然宝石"朝鲜式后发制东说念主"，但并非通盘莫得回旋余步。以这次韩国"战机误炸"事件为例，若是惟有一个炸弹扔过三八线，那么，这事儿大要还有得谈，韩国方面还不错通过联结国军司令部渠说念作念出诠释、说念歉或抵偿等调停活动；但若是这 8 枚 MK-82 炸弹接二连三地扔进朝鲜境内，则例必激勉朝鲜的历害反映，误判极有可能发生，以致不会给对方任何诠释的契机，这个乱子就会闹大。正如 3.12 朝中社驳倒所说的那样，朝鲜"严实刺眼敌东说念主一切军事妄动，随时准备对任何意外事态以无预警的冷凌弃活手脚出回复。届时，敌东说念主将连辩解的契机都不会有"。毕竟这是 8 枚真材实料的炸弹，不是快递到家的丹东草莓。

像以往相通，在好意思韩"解放护盾"联演正在进行确当下，朝鲜处于最高贯注气象，怕的便是好意思韩借演习之名发动对朝斗争。因此，"解放护盾"运转之前的这次韩国"战机误炸"事件被朝鲜视为"不详之兆"，把未必事件视为例必步地。天然，这次事件简直细想极恐，也难怪朝鲜要对此大作念著述。尽管好意思韩方面一经枢纽住手"解放护盾"联演使用实弹演练，但朝鲜的弦怕是一时半会儿难松，况且这次韩国"战机误炸"事件以后可能还会被朝鲜一再拿起，从义正词严地虚拟"斗争无餍"、"侵朝企图"尊龙凯时体育，直到朝笑讪笑韩军的不靠谱儿。